Beïnvloeding.nl

Beïnvloedingsprofiel

Frans Timmermans


Analyse

Als je naar het profiel van Frans Timmermans kijkt, valt op dat hij veel gebruik maakt van twee vormen van principiële beïnvloeding. Hij kan goed argumenteren (4. Logica) en heeft hij over veel dingen een mening (5. Betekenis). Dit zijn de inhoudelijke manieren om een discussie naar je hand te zetten. Daarnaast kan hij ook goed zijn waarden en drijfveren overbrengen (3. Motivatie) en zaken in een breder perspectief plaatsen (6. Kader). Als hij de ruimte krijgt, vertelt hij ook graag verhalen over vroeger en legt uit hoe het in de rest van de wereld is (7. Verhalen). Dit zijn krachtige kwaliteiten die nodig zijn in de rol die Frans vervult.

Bij het bekijken van de video’s vond ik het geregeld lastig om hem te volgen omdat hij erg lange zinnen kan maken met soms dubbele ontkenningen. Hij zegt bijvoorbeeld in het gesprek bij Nieuwsuur na anderhalve minuut: “Als meneer Wilders zegt dat zelfs gekozen volksvertegenwoordigers niet met een hoofddoek de tweede kamer in mogen, dan denk ik: laten we maar eens een duidelijk signaal geven dat wij vrouwen met een hoofddoek die al 2-3 generaties in Nederland wonen, niet het recht ontzeggen om voor die kleding te kiezen die zij vinden dat die bij hun religie of identiteit past.” Ik kan me voorstellen dat hij daarmee niet alle lagen van de bevolking bereikt.

Naar mijn mening ontstaat er in gesprekken met Frans niet zomaar een persoonlijke verbinding (1. Aandacht). Dat is bij meer politici zo. In de uitzending van Nieuwsuur praat hij door Mariëlle Tweebeeke heen en kijkt haar niet aan. In dit gesprek krijg ik het gevoel dat hij wel beter ‘rapport’ maakt met een bezoekende leraar geschiedenis en in een andere video met Johan Derksen. Kijk zelf maar eens naar het verschil.

In het interview met Nieuwsuur (vanaf 12’30”) vond ik het tekenend dat Frans geen stelling nam op het gebied van schoolbesturen en de lumpsumregeling, maar dat hij in gesprek wilde gaan met de bezoekende leraar geschiedenis. Daarin meen ik te zien dat Frans erg geschikt is om in intellectuele kringen tot complexe deals te komen. Ik had het zelf mooi gevonden als hij daar stelling had genomen en kleur had bekend met dominantie (10. Overwicht) of (5. Betekenis).

Hij kan nog wat lenigheid ontwikkelen op het sturen met woorden (de scherpe woorden ombuigen en andere woorden gebruiken die meer ruimte bieden). In het bovengenoemde gesprek bij EenVandaag lag de ‘neutraliteit’ van de politie (bij het toestaan van hoofddoekjes) als een lading springstof op tafel. Het was effectief geweest als hij dat woord had omgebogen naar doorzettingsmacht, autoriteit of effectiviteit van de politie. Dan was het gesprek misschien anders gelopen.

Verantwoording

Nr.BronnenDatum
1Wilders vs Timmermans20-4-2024
2Hoe verbindt Timmermans zijn verdeelde achterban?17-11-2023
3Johan helpt Timmermans uit z’n droom: ‘Dat gaat niet gebeuren’
 

14-11-2023

4Timmermans clasht met Wilders: ‘U speelt de lieve Milders’
 
13-12-2023
5Verhit klimaatdebat: Eerdmans (JA21) vs Timmermans
15-11-2023

De telling van het aantal keer dat een persoon een bepaalde vorm gebruikt en de uitspraak die erbij hoort zijn in overleg beschikbaar.

Meer BN-ers en hun beïnvloedingsstijl

Intelligent, prettig in de omgang, redelijk. Zo komt Bas Eickhout op me over als ik twee interviews met hem bekijk. Ontspannen aan tafel bij de...
Een eerlijke vrouw die echt zichzelf is; dat komt er bij me op als ik de filmbeelden van Caroline van der Plas bekijk. Ze maakt...
Chantal is de eerste persoon die ik bestudeer die niet maximaal scoort op het geven van haar mening (5. Betekenis). Als haar gevraagd wordt wat...
Het is intrigerend om de interviews en debatten van Dilan Yeşilgöz te bekijken. Want ze laat een breed spectrum aan beïnvloedingstechnieken zien en kan daarmee...
Wat me opvalt als ik de videobeelden van Femke Halsema zie, is dat zij een hele gedetailleerde feitenkennis combineert met een ijzersterke logica (vorm 4)....
Wat opvalt aan de Kamerdebatten en het interview van Geert Wilders met EenVandaag is dat hij heel sterk is in het geven van betekenis aan...
Wat direct opvalt als je naar de interviews met Ilse de Lange kijkt is haar fantastische manier van contact maken. Intiem, goedlachs, enthousiast, persoonlijk. In...

Analyse Het uitleggen wat de oorzaak is van een situatie en waarom iets anders moet (4. Logica) scoort het hoogst bij Jesse Klaver. Samen met...

Kim Putters komt over als een man met een breed overzicht van alles wat er speelt in Nederland en Europa. Dat is in zijn profiel...
In de video- en podcastfragmenten die ik heb geanalyseerd van koning Willem Alexander komt hij op mij over als een hele fijne en beschaafde man....
NL

Inloggen

Log in voor toegang tot je eerdere bestellingen en exclusieve hulpbronnen, oefeningen en de uitgebreide beïnvloedingsprolfiel-scan. Nog geen account? Log dan hier in na je eerste bestelling.

Heb je een exemplaar van het boek ‘Laat die overtuiging los’? Maak dan hier een account aan met de code uit je boek.

Programma werkconferentie 17 april 2024

09.00 uur
Ontvangst met koffie en thee in het Zendstation te Lopikerkapel

09.30 uur
Interactieve workshop met Bart Verhaagen over de wereld van onze overtuigingen. Waar komt ons gedrag vandaan en hoe kun je dit beïnvloeden? Via het Perspectief Principe bespreken we de 12 vormen van beïnvloeden en de methode van het Beïnvloedingskompas.

11.00 uur
Tijdens de koffiepauze ga je zelf aan de slag om belemmerende overtuigingen naar boven te halen in een gesprek met een collega deelnemer.

11.30 uur
Demonstratie van de toepassing van alle vormen van beïnvloeden met een casus van iemand uit de zaal. Je ervaart direct op welke manier je ruimte kunt scheppen in knellende patronen.

12.30 uur
Tijdens de middagpauze ontvang je een gesigneerd exemplaar van het boek ‘Laat die overtuiging los’ en ontmoet je andere professionals bij een heerlijke lunch.

13.30 uur
Kies uit twee parallelle workshops:

Wat kunnen we leren van alle breinwetten uit de neuromarketing die ons overhalen om van alles in supermarkten en online te kopen? In de workshop onderzoek je op welke manier je deze kennis kunt inzetten in de dagelijkse praktijk

Hoe kun je zorgen dat vergaderingen niet eindeloos duren en vol zitten met herhalingen en stokpaardjes? Je gaat zelf oefenen met het zetten van een kader en leert de taal die mensen hierin meeneemt.

14.45 uur
Pauze

15.15 uur
Kies nogmaals uit twee parallelle workshops:

Hoe kun je hypnose en conversational trance inzetten in jouw werkpraktijk? Je gaat in deze workshop zelf oefenen met trance taal voor alledaagse toepassingen. Zodat je weerstand ombuigt naar samenwerking.

Hoe pas je de Krijgskunst Aikido toe zodat je goed gecentreerd en volledig in je kracht staat? Hoe kun je mensen in beweging brengen vanuit de overtuiging dat ze graag willen bewegen?

16.30 uur
Plenaire afronding

17.00 uur
Feestelijke borrel